También con fundamento en el concepto de escasez de la propia ciencia económica, sostienen que con innovación y avances tecnológicos se puede hacer más con menos y así aprovechar los recursos escasos para satisfacer las necesidades de la sociedad.
La tendencia de la población mundial es a la alza. En un planeta donde el deterioro al medio ambiente es cada vez más evidente, el tema de la escasez y los avances tecnológicos para la satisfacción de crecientes necesidades es cada vez más relevante.
Sin embargo, la búsqueda constante de mayor crecimiento económico y la visión de que más y mejor tecnología son la respuesta a los problemas y retos de la sociedad actual y futura, es muy limitada. Los avances tecnológicos no necesariamente han considerado el tema ecológico o medio ambiental, y el impacto de la tecnología en otros aspectos tampoco se ha analizado e integrado cabalmente al debate de las políticas públicas.
La tecnología ha beneficiado mucho en el rubro de la productividad. Sin embargo, la tecnología ha tenido y seguirá teniendo un impacto significativo en el mercado laboral nacional e internacional. Lo anterior presenta una serie de implicaciones de empleo y distribución del ingreso para lo cual los gobiernos no están preparados.
No ha existido y no existe un enfoque integral de desarrollo económico cuyo objetivo primordial sea mejorar la calidad de vida de las personas individual y colectivamente. Los programas de la propia OCDE, el BM, Banco Interamericano de Desarrollo, organismos de la ONU como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, entre otros, solo complementan o introducen en los países beneficiarios apoyos o ayudas que se constituyen como paliativos de los impactos negativos de la búsqueda ciega de un mayor crecimiento económico y la introducción de nuevas tecnologías.
¿Por qué años de políticas públicas para erradicar la pobreza en África y Latinoamérica, siguen arrojando cifras enormes de pobres a pesar de que gobiernos y organismos internacionales se vanaglorian de sus intervenciones? Simplemente porque son acciones aisladas con pocas o nulas sinergias debido a que no hay una visión integral y coordinada de desarrollo que incorpore tanto las distintas características nacionales como las de los territorios subnacionales en un contexto de constantes influencias, retos y oportunidades globales.
Un cambio de enfoque es imprescindible, pero la pregunta es quién o quiénes podrán impulsarlo con éxito. Parece que el status quo es lo más cómodo y conveniente para los principales actores, es decir, políticos, sindicatos, personal de los organismos internacionales, empresarios, inversionistas, etcétera.